Por: Sara fischer
Las teorías de conspiración sobre la insurrección del Capitolio de los EE. UU. continúan inundando los grupos de mensajería privados, las redes sociales e incluso los principales medios de comunicación un año después.
Por qué es importante: la cámara de eco duradera de la desinformación muestra el impacto a largo plazo que tendrá el evento en futuras elecciones.
- « Estas ideologías y fuerzas que las animan son tal vez tan dominantes como siempre, y juegan en algunos de los nodos más altos de influencia republicana», dijo Jared Holt, del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council.
- «Incluso sin Trump en el centro de atención, este estilo de retórica antidemocrático, conspirativo y paranoico ahora es fundamental para los mensajes conservadores».
El panorama general: el asedio al Capitolio fue una parte central de la narrativa de la derecha en torno a la «Gran Mentira»: la colección de falsedades que alegan que las elecciones de 2020 fueron robadas mediante fraude electoral. La «Gran Mentira» ahora se está utilizando para reunir a los conservadores antes de las elecciones intermedias de 2022.
- Holt señala que a raíz de las principales plataformas que toman medidas enérgicas contra los grupos de conspiración más grandes, la organización de los movimientos extremistas se ha descentralizado y ahora se centra en las personas que se están volviendo más activas en las elecciones locales, incluidas las juntas escolares.
Impulsando las noticias: aunque muchas personas y grupos fueron expulsados de las plataformas principales a raíz del asedio del Capitolio, que según Holt ayudó a evitar cualquier evento de seguimiento importante, los extremistas de derecha han encontrado muchas opciones alternativas para reunirse en línea.
- «Casi todos los sitios de redes sociales y plataformas de conversación alternativas tienen personas reunidas para discutir las conspiraciones del 6 de enero, el aniversario y la Gran Mentira», dijo Bryce Webster-Jacobsen, director de operaciones de inteligencia de la firma de inteligencia de amenazas GroupSense.
- La comunidad de extrema derecha «Oath Keepers» está activa en MeWe, según un informe del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council. El líder de «Proud Boys», Enrique Tarrio, está activo en Parler. El fundador de «Stop the Steal», Ali Alexander, publica con frecuencia en Gab.
- Nuevas publicaciones en plataformas como Patriots.win sugieren que el «FBI encubierto» «buscará crear narrativas falsas» sobre las vigilias con velas que se promueven en los foros de derecha para las personas arrestadas por participar en los disturbios, a quienes se refieren como «prisioneros políticos.»
Cómo funciona: los malos actores y los teóricos de la conspiración siembran falsedades en aplicaciones de mensajería privada o aplicaciones sociales conservadoras. Esa información errónea se prueba e itera antes de llegar a plataformas web más grandes.
- Las narrativas que se adhieren a menudo llegan a redes más grandes que tienen menos probabilidades de tomar medidas sobre ese tipo de contenido, como sitios de noticias marginales conservadores o canales de cable conservadores.
- Un nuevo informe de NewsGuard, un servicio que utiliza periodistas para calificar sitios de noticias, encontró que la gran mayoría (81 %) de los 113 sitios web de noticias de EE. UU. que difundieron falsedades después de las elecciones de 2020 continúan difundiendo afirmaciones falsas sobre las elecciones y Ataque del 6 de enero.
Sea inteligente: las posiciones de extrema derecha y conspirativas se están encajando cada vez más en los debates de «guerra cultural», a menudo repetidos por Fox News, otros medios conservadores y miembros del Congreso, lo que los empuja a la corriente principal.
El resultado final: «Existe tal división dentro de este país política e ideológicamente que la gente no quiere consumir información que no proviene de su vida y su visión del mundo», dijo Rachel Moran, becaria postdoctoral en la Escuela de Información de la Universidad de Washington.
- “Hay una demanda de información errónea, por lo que la gente siempre encontrará la manera de obtenerla”.
